Wild

【Wild】

前陣子去露營，剛好遇到下大雨，所有的裝備全濕、進水。帳篷裡濕答答的，為了晚上還能好好睡覺，我們決定精簡行囊，把一些今晚用不到的東西先丟上車。（真感謝還有台車）

打包的時候，頗有「如果要去荒島，只能帶三樣東西」的錯覺。

上中橫健行的時候，每天開始走路前，都會有一段整理背包的時間，讓我們可以把包包裡不必要的東西拿出來放上車。

一開始，我非常有把握已經是極輕裝出席，應該不需要再刪減裝備；但第二天、第三天開始，體驗了健行對腳的負擔，每每再看背包，都能毫不猶豫地一次又一次地刪減裝備。

沿途，也發現那些東西多數都沒用上---當然，要用也是可以的，可是當時專注於去克服體力、克服內在，很奇妙地，並沒有特別記得這些東西。

《那時候，我只剩下勇敢》的作者背上背包、踏上了太平洋屋脊步道，一開始她的登山背包重到她稱之為「怪獸」。

這些行李並非隨便帶，也是看著書上、詢問登山店員而帶的熱門用具、知名用品。幸好在第一個休息站，一位健行專家，陪著她過濾掉一樣一樣東西，包括她最放不下的24個保險套。在確保她可以活著走到終點的情況下，拿掉了她將近一半的行囊。

她說，當她在再度出發前，到免費交換站放下了她的鋸刀以及雪杖，她抱著懷疑的心情跟它們說了再見。但直到終點，她再也沒有為這件事後悔過。在背著「怪獸」時，她不停地責備自己竟然買了這些卻「唯獨少帶」了哪些物品；最不可思議的是，在卸下多數行囊後，她再也沒想過她缺少什麼。

這本書的原文書名是「Wild」。

以前回答「如果要去荒島，只能帶三樣東西」這種問題，便專注回答那三樣東西。

「如果背包夠大、船夠大，我們還需要問自己這個問題嗎？」是不是就可以把想帶的都打包進去，毫無後顧之憂呢？因為每件事物都可以有他的價值吧。

一位喜愛野營的朋友一向看不慣把整個家搬去露營的風氣，她問：「那都要去荒島冒險了，何必還要帶這麼多東西咧？！」

延伸思考她的問題，「那我為什麼要去荒島？」不要去荒島冒險，也許就不再需要擔心這些問題了？

這是心理測驗的題型，它將人的心設定在一個資源不足、進退兩難的境地，去逼自己選出真正重視的東西。這道理不難懂。

但是，Wild並不總是象徵匱乏。

這幾個經驗告訴我，它象徵的是「赤裸」。在野地裡---無論是真實環境還是內在環境---人最容易接觸自己最真實的樣貌、最渴望的事、最大的恐懼。

在那個狀態下，求生的唯一條件是：接納自己，用自己的方式作出自己的選擇。溝通最多的商量對象，是自己。

難怪，習慣了這樣的模式後，我記得從中橫下山後，初到車站，人聲沸騰，我還花時間適應了一番。

「荒島」並沒有隨著人潮來臨而消失。

荒島一直都在我們最裡面、最裡面的那一層。有時候我們被迫在環境的變動裡看見我們內在的荒島，感到無路可去；但有時候我們把自己丟到一個全然陌生且克難的地方，是為了能再次與那個自己相遇。

然後我們終究會發現，我們其實不需要這麼多外在的東西。

無論是哪一路，覺察我內在的荒島，成了彌足珍貴的境遇。

#台東媳婦生活日常產地直送覺察專欄